<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>תגובות על: הכללים #3: ממשק אפקטיבי מחייב היררכיה</title>
	<atom:link href="http://ranli.blogix.co.il/2009/09/13/hierarchy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ranli.blogix.co.il/2009/09/13/hierarchy/</link>
	<description>על ממשק, משתמשים ופרות קדושות</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2010 17:23:22 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>מאת: רן לירון</title>
		<link>http://ranli.blogix.co.il/2009/09/13/hierarchy/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>רן לירון</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 07:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ranli.blogix.co.il/?p=107#comment-26</guid>
		<description>הי ברק.

בגוגל אזור התוכן תפוס גם את צד ימין של המסך וגם את המרכז.

מודל הקריאה אכן מתנהל בצורת F (או F הפוך בעברית), מתחילת הטקסט לסופו
ומלמעלה למטה,  אבל למיטב זיכרוני אובייקטים נמצאים במרכז חלקו העליון של המסך יש נטייה לבלוט.
אני לא ממש זוכר מאיפה הגעתי לזה – זה רשום אצלי כבר זמן רב.
עכשיו אני צריך ללכת לחפש סימוכין מחקריים לטענה הזו.

קול קורא לקרואים:
מישהו מכיר סימוכין שכאלו – 
או סימוכין שסותרים את הטענה שמרכז המסך נוטה לבלוט יותר מהשוליים?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>הי ברק.</p>
<p>בגוגל אזור התוכן תפוס גם את צד ימין של המסך וגם את המרכז.</p>
<p>מודל הקריאה אכן מתנהל בצורת F (או F הפוך בעברית), מתחילת הטקסט לסופו<br />
ומלמעלה למטה,  אבל למיטב זיכרוני אובייקטים נמצאים במרכז חלקו העליון של המסך יש נטייה לבלוט.<br />
אני לא ממש זוכר מאיפה הגעתי לזה – זה רשום אצלי כבר זמן רב.<br />
עכשיו אני צריך ללכת לחפש סימוכין מחקריים לטענה הזו.</p>
<p>קול קורא לקרואים:<br />
מישהו מכיר סימוכין שכאלו –<br />
או סימוכין שסותרים את הטענה שמרכז המסך נוטה לבלוט יותר מהשוליים?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>מאת: ברק דנין</title>
		<link>http://ranli.blogix.co.il/2009/09/13/hierarchy/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>ברק דנין</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 04:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ranli.blogix.co.il/?p=107#comment-23</guid>
		<description>תודה על הפוסט המעניין, רן. היררכיה גראפית היא מושג יסוד בעיצוב, וההשלכות שלה על האינטראקציה הן קריטיות.

אחד מהכללים שהזכרת, &quot;רכיבים שנמצאים במרכז המסך בולטים יותר מרכיבים שנמצאים בשוליים&quot;, לא ברור לי כל-כך. אם תיקח את דף התוצאות של גוגל שנתת כדוגמא, מרכז המסך בכלל לא מושך תשומת לב. הדף מעוצב בצורה שמותאמת לצורה הטיפוסית של סריקת המסך - בצורת F. צורת ה-F של סריקת דף נכונה גם לגבי אתרים רבים אחרים - כפי שאתה בוודאי יודע:
http://www.useit.com/alertbox/reading_pattern.html

אז מה היתה כוונת המשורר? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>תודה על הפוסט המעניין, רן. היררכיה גראפית היא מושג יסוד בעיצוב, וההשלכות שלה על האינטראקציה הן קריטיות.</p>
<p>אחד מהכללים שהזכרת, &quot;רכיבים שנמצאים במרכז המסך בולטים יותר מרכיבים שנמצאים בשוליים&quot;, לא ברור לי כל-כך. אם תיקח את דף התוצאות של גוגל שנתת כדוגמא, מרכז המסך בכלל לא מושך תשומת לב. הדף מעוצב בצורה שמותאמת לצורה הטיפוסית של סריקת המסך &#8211; בצורת F. צורת ה-F של סריקת דף נכונה גם לגבי אתרים רבים אחרים &#8211; כפי שאתה בוודאי יודע:<br />
<a href="http://www.useit.com/alertbox/reading_pattern.html" rel="nofollow">http://www.useit.com/alertbox/reading_pattern.html</a></p>
<p>אז מה היתה כוונת המשורר? <img src='http://ranli.blogix.co.il/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
